沒錯,雞腿,這就是你要多體會的了,
師傅不是叫假的.我來去上戰場了.

我想表達的是一種感覺
我體育不夠厲害,所以找體育厲害的來當槍手
這種感觀我想是不太好的吧?

具體一點好了...
Brompton的車聚
沒有Brompton,甚至不喜歡Brompton的人借別人的Brompton來參一腳
試問"花蓮好棒"的各位會覺得Brompton的車友們感觀會好嗎?

表達感覺也是好棒的事,
盡情表達是無所謂的啦,

就花蓮好棒在論壇上的感覺,
TUAA Bromptom 這場賽事是很棒的賽事,
所以非常值得我們有夥伴風塵僕僕遠赴台北赴賽,
回到主要爭議點,
還是一樣,
如果不符合比賽資格,
在檢錄時就不應該核准參賽,

在此奉勸 Tking 大,
如果對此有爭議,
可以等明天主辦單位有上班時,
向主辦單位反應,

在花蓮好棒論壇上,
歡迎您來表達感覺!^^

我想TKing 您的想法有偏差了
不要說我對自己人好，我們用最嚴格的標準來審視這個事件

"Brompton原廠資料庫內，該車編號所登錄之購買人為車輛所有人"
這樣絕對夠力吧~
這樣，沒錯，魏老師不符合資格。我也不想去知道當天參賽的是真的都有符合嗎？

但是報名的還是魏老師，他並沒有當任何人的槍手~

這是你一直要混淆的觀點~希望你能弄清楚了~

另外，原來Brompton的族群是這樣的？我衷心的希望，這也是你一個人的想法而已，而不是大部分小布車主的想法。

給個範例比較一下：
前幾天我有個朋友，他是M牌經銷商的經理。他到我們練車的場地來聚一聚~我邀請他騎我的車去場地內晃一下。
(TKing..您剛註冊，跟您說明一下，這是個越野車練習場合。)

既然都來了，不下場玩一下怎麼可以？
我說：只是很不好意思，你是 M 牌的我只有 G 牌的給你騎...
他說：他沒有品牌情結，大家都是好車~沒關係~

半小時後他還我車，跟我說：我沒騎過 G 牌的車，還蠻好騎的耶~

就這樣~

Brompton的車聚
FR,DH,土坡,街道的車友相約看場地
我想這是不太一樣的吧?

Jada我認同您的說法,G牌的2011 STP還蠻好騎的!

嗯...
我慢慢懂了....您要嘛真的聽不懂，要嘛您真的是高人~(我覺得您是後者)

看來Brompton聚會不是我目前所能了解的，能否請TKing兄多po些Brompton聚會的情況
讓我們增廣見聞一下，或是有要舉辦聚會時通知一下，我知道我沒有小布所以不能參加，我在旁邊看就好了....

[ 本帖最後由 Jada 於 2011-3-1 01:14 編輯 ]

這個範例,
如果Tking大聽不懂,
可以好好的看~~
靜靜的想~~

一切的一切都是些誤會，各位大德沒必要在爭執下去了，是誰的錯不重要，運動是好事，比賽是快樂的，結果是殘酷又甜美的!
今天你贏了又如何?明天輸了又怎樣?生活還是要過下去，快樂才是重要的!
善哉!善哉!
放手吧!
練車吧!過去已成過去，別再留念啦!

不知如何使力?
騎單車沒想像中的單純!

不必使力,
認真騎車才是真的!

回歸真相,
一開始 TUAA 的簡章,
並沒有規定 一定要是 Brompton 的車主,
都有資料可供查詢,

後來才改簡章, 和審查參賽資格,

重點是,
審查參賽資格都是核准的,
這點才是真的!

至於單純不單純,
好棒論壇就是單純的~~

這個簡章,
我的認知是在這裡,


[ 本帖最後由 trukudr 於 2011-3-1 09:39 編輯 ]

找不到"讚"，只能

單車運動不單純＋１

快樂騎車去卡實在啦∼

"參賽資格
凡年齡年滿15歲之男性或女性車友，民國85年以前（含）（1996）出生，且為Brompton車車主有購買證明或相關文件)"

"賽後雲詠透露：「我的小布是前一天借來的，所以不會拆。」他是「花蓮好棒」車隊的成員，平常騎公路車，希望奪冠帶女友到英國旅遊。"

明文規定,要Brompton車車主才能同樂
魏老師跟陳先生,哪怕你們是活動前三天愛上Brompton也好
你們欺騙我們這些Brompton的車友,欺騙了當場教魏老師打開車子的Brompton車友
欺騙辛苦辦Brompton活動的工作人員
身為老師,一開始欺騙大家,居然還在媒體上大言不慚的說"我的小布是前一天借來的"
踐踏了我們的熱情,不好好檢討,現在還在硬坳,吵著要機票?

你們不用想了,機票是不可能給你的

用騙的進來,既然被我們發現了,當然是取消你們的資格!!!

能不能拿到票不是看01的討論
要看TUAA的規定吧！他們是看TUAA報名的，不是01........
規則與申訴Rules & Declaration運動家精神是所有運動人所尊崇的，更是TUAA的核心價值

一般規則：
● 違反運動精神和道德的言語與行為為將取消比賽成績（攻擊、打架、辱罵裁判及工作人員等）。
● 謊報年齡、性別或非申請者出賽，經查證後，主辦單位得以沒收報名費並取消其資格。
● 參賽者需戴硬質安全帽，著賽會規定服裝，裸露軀幹者與未依規定戴安全帽者將取消資格。
● 本賽事不進行車檢。
● 競賽期間請選手小心注意賽道上其他參賽選手，嚴禁妨礙其他參賽者的行進安全。
● 為確實確認參賽者資格，請參賽者攜帶下列任一證件 (護照、IC健保卡、身份證、駕照) 。
● 其餘相關條例依據自行車國際總會(UCI)最新修定之自行車規則。

申訴與爭議：
競賽中不得當場質詢裁判，若與競賽規則有同等意義之註明者，均以裁判為準，不得提出申訴。

申訴程序：
有關競賽所發生的問題，須於各組成績公佈十分鐘內，向主辦單位提出，同時繳保證金新台幣壹千元整，由主辦單位簽收收執聯；所有申訴以裁判會之判決為中決，若判決駁回不退還保證金。


為人師表，他平常就教導學生們做人要老實！


魏老師當然不能接受這種情況
所以每天努力騎車的魏老師沒有請別人代騎
當天感冒上吐下瀉的陳老師(其實他不是老師，01的人搞錯了)也沒有請別人代騎
重點是你的比喻......是在比喻他們兩個作弊是嗎？


所以趁這次機會，建議一下主辦單位，加訂一條規則：
「體育厲害的禁止參賽」

QUOTE:

我想這要視每個人對這事情的看法如何？
我參加過小徑車比賽，車也是借來的，上頒獎台的選手幾乎也都是借來的
參賽的目的只有兩個
目的1：得獎
目的2：看看自己騎不一樣的車可以騎得如何



選手依照規定報名→經過資格審查(如何審查是主辦單位的責任)→完成報到→確定出賽→完成頒獎
在這比賽公佈前，我根本不知道這是什麼牌子的車
但若是我時間允許的話，我也想借一台去參賽(最早的簡章沒有規定車主才能參賽，事後才改的)
對我而言，只是騎的車輛不同罷了
這樣講或許有點踐踏了B牌擁護者對於它崇高神聖的地位
但對於每天辛苦練車，只為了在賽場驗收成果的體育很厲害的人，又有何不對？

真的,不要再坳了
就是為了防這種小人
TUAA協會才明文規定這一條
"※本辦法如有未盡事宜或變更，TUAA得隨時修正公佈。"